資料傳輸交付調查結果。

約一個月前我們決定統計以下一些重要資訊:設計人員以什麼樣的資料類型將設計交付給製造,他們對ODB++格式以及替代格式的意識程度如何以及驅使他們選擇某種格式用來提交製造的原因是什麼。我們邀請了差不多10萬名設計人員進行網上調查,其中1204完成了調查。對於這種調查,這種回饋率算是正常的。以下是調查結果:-

  1. ODB++意識程度
    • 大部份人(73%)不是從未聽說過ODB++,就是雖然聽說過但不理解ODB++有什麼好處。震驚…!
    • 餘下的27%中,也就是那些確實瞭解ODB++的人中,認為ODB++是一種多個解決方案提供商都支持的公開格式。
  2. 那些瞭解ODB++的人:- 他們對其服務目的看法。
    • 97%同意它是Gerber的替代格式
    • 80%同意ODB++可取代PCB製造或組裝中所需的所有格式
    • 87%同意ODB++是將設計資料交付到製板廠或組裝廠的“佳”或“最佳”資料格式
  3. 當問到那些具有ODB++使用經驗的人,使用ODB++對他們的主要價值是什麼時,他們的回答(回答總數=100%):
    • 39%稱“節約從設計流程中生成製造資料的時間”
    • 31%稱“可以更快啟動製造”
    • 12%稱“降低了製造成本”
    • 18%稱“製造出來的產品品質更高”
  4. 標準化。4%的回應人未採用ODB++格式因為他們只相信正式的標準。

由上,我們的首要結論是外界仍存在很大的認識障礙。ODB++作為支持型解決方案已上市15年多,而絕大多數設計人員對可以用它來取代Gerber不知道,或所知甚少!很顯然我們需要著重加強溝通,將這個機會傳達到整個市場,迫使他們知道有這個機會。但是對照來看,那些瞭解或使用ODB++的設計人員中絕大多數卻完全瞭解ODB++帶來了替換所有舊格式的好(最好的)機會,帶來了體驗時間和品質雙改善的最好機會。最後,這個結果好幾十年針對整個市場都是一致的:- 只有少數人(4%)“等待一個正式的標準”。

主要的觀點:我們需要持續建立市場意識,讓市場瞭解可用ODB++替代Gerber,從而使其抓住節約時間、改善品質的機遇!

你對此有何想法?請讓我知道!